Rechtsprechung
| BSG, 23.03.2016 - B 14 AS 213/15 B, B 14 AS 214/15 B |
Zitiervorschläge
BSG, Entscheidung vom 23.03.2016 - B 14 AS 213/15 B, B 14 AS 214/15 B (https://dejure.org/2016,7843)
BSG, Entscheidung vom 23. März 2016 - B 14 AS 213/15 B, B 14 AS 214/15 B (https://dejure.org/2016,7843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,7843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG Gotha - S 26 AS 3160/09
- SG Gotha - S 26 AS 3163/09
- LSG Thüringen - L 4 AS 346/12
- LSG Thüringen, 20.05.2015 - 4 AS 346/12
- LSG Thüringen, 20.05.2015 - L 4 AS 286/12
- BSG, 23.03.2016 - B 14 AS 213/15 B, B 14 AS 214/15 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 31/14 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung eines Verwaltungsakts mit …
Auszug aus BSG, 23.03.2016 - B 14 AS 213/15 B
Insbesondere haben sie nicht das Urteil des BSG vom 29.4.2015 (B 14 AS 31/14 R - zur Veröffentlichung vorgesehen in…">SozR 4-4200 40 Nr. 9) in den Blick genommen, nach dem für den Fall der Ersetzung einer vorläufigen Bewilligung von Leistungen durch eine endgültige Leistungsbewilligung nicht ein bloßer Änderungsbescheid genügt, der als abschließende Entscheidung gekennzeichnet ist, sondern dass außer der Aufhebung eine endgültige Festsetzung der Leistungen zu erfolgen hat, ggf mit der Ausweisung eines Erstattungsbetrags (…BSG, aaO, [...] RdNr 25 ff). - BSG, 10.03.2016 - B 14 AS 211/15 B
Auszug aus BSG, 23.03.2016 - B 14 AS 213/15 B
Die Klägerinnen haben den von ihnen allein als Zulassungsgrund geltend gemachten Verfahrensmangel ( 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG), auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann, nicht ausreichend dargelegt (vgl insoweit Beschluss des Senats vom 10.3.2016 - B 14 AS 211/15 B). - BSG, 20.12.1956 - 3 RJ 88/54
Auszug aus BSG, 23.03.2016 - B 14 AS 213/15 B
Die Klägerinnen haben zwar einen möglichen Verfahrensmangel geltend gemacht, indem sie gerügt haben, das LSG habe vorliegend ein Prozessurteil statt eines Sachurteils erlassen, weil es die Abweisung der Klagen durch das SG als unzulässig bestätigt hat (vgl schon BSG Urteil vom 20.12.1956 - 3 RJ 88/54 - BSGE 4, 200 ff).